Riigikohus otsustas õlijäätmete taaskasutust puudutanud vaidluses, et riik pole reeglite kehtestamisel põhjendamatult viivitanud ning esmatähtsad on inimeste tervise ja keskkonna kaitsmise huvid. Nii teatas Riigikohus 29. jaanuaril 2021 pressiteates.
Keskkonnaamet andis 2017. aastal OÜ-le T.R. Tamme Auto viieks aastaks ohtlike jäätmete käitluslitsentsi naftasaadusi või põlevkiviõli sisaldavate jäätmete kogumiseks, veoks, ladustamiseks ja eeltöötluseks.
Aasta hiljem esitas ettevõte taotluse litsentsi tingimuste muutmiseks, et laiendada käideldavate jäätmete ringi. Plaani järgi pidi ettevõte aastas töötlema kuni 44 000 tonni naftatehaste jäätmeid, mis oleks suures osas Eestisse sisse veetud. Samuti soovis ettevõte õlijäätmete töötlemise ja puhastamise järel saadud ained liigitada jäätmete asemel ümber UVCB-aineteks, mida saab kasutada keemiatööstuse tooraine, kütuselisandi või kütusena.
Keskkonnaamet nõustus küll jäätmete sortimendi laiendamisega, aga mitte nende ümberliigitamisega. Nimelt polnud Eestis kehtestatud kriteeriume, mille täitmisel töödeldud õlijäätmeid enam jäätmetena ei määrata. Keskkonnaamet ei saanud seda otsust juhtumipõhiselt teha, mistõttu tuli oodata keskkonnaministri määruse jõustumist. T.R. Tamme Auto vaidlustas Keskkonnaameti korralduse halduskohtus.
Pärast T.R. Tamme Auto kohtusse pöördumist jõustus 2019. aastal ka keskkonnaministri määrus „Õli sisaldavate jäätmete jäätmeteks oleku lakkamise kriteeriumid“, kuid Keskkonnaameti hinnangul ei vastanud ettevõtte taotlus seal kehtestatud tingimustele. Lisaks puudutas määrus ainult jäätmetest valmistatud kütusekomponendi kasutamist vedelkütuse tootmisel, mis oli vaid üks osa ettevõtte plaanidest.
Haldus- ja ringkonnakohus jätsid T.R. Tamme Auto kaebuse rahuldamata, nendega nõustus oma 29.01.2021 tehtud otsuses ka Riigikohus. Halduskolleegiumi hinnangul ei võimaldanud jäätmeseadus teha Keskkonnaametil juhtumipõhist otsust selle kohta, kas taaskasutustoimingu läbinud jäätmed lakkavad olemast jäätmed. Kohus leidis, et juhtumi asjaolusid arvestades pole riik olnud ka õigusvastaselt tegevusetu.
Kohtuotsusega saab lähemalt tutvuda siin.
